Ортопедические мостовидные протезы
с опорой на базальные импланты

Имплантация с последующим протезированием применяется при частичной и полной адентии (отсутствии зубов). В зависимости от показаний специалист может порекомендовать установить на искусственную опору зуба коронку или конструкцию типа мост. В этой статье мы поговорим о особенностях, преимуществах и недостатках мостовидных протезов.

Установка мостовидных протезов на импланты

Применение мостовидных конструкций в ортопедической стоматологии достаточно обширно. Их устанавливают как на искусственную опору (импланты), так и на собственные зубы, обтачивая опорные единицы для закрепления коронки.

При отсутствии одного зуба имплантация является хорошей альтернативой «мосту», т. к. препятствует атрофии костной ткани под пробелом в зубном ряде и передаче излишней нагрузки на соседние жевательные единицы.

Конструкция из трёх коронок может быть установлена и при наличии искусственной опоры на месте выпавшего или удалённого зуба. Такой вариант протезирования применяется реже, чем одиночная имплантация, т. к. требует обточки здоровых зубов и обходится дороже из-за большего количества коронок.

Если отсутствует не 1, а 2–3 зуба, то количество опорных имплантов под протез должно равняться количеству отсутствующих корней. Комбинацию «мост на импланте и собственном зубе», которую было бы, на первый взгляд, логично применять при отсутствии пары зубов подряд, специалисты не рекомендуют. Это обусловлено более быстрым расшатыванием импланта пациента при разделении нагрузки между ним и естественным корнем.

При отсутствии 4-х жевательных единиц мостовидный протез можно установить на 3 металлических опоры, с увеличением степени адентии разница между количеством необходимых имплантов и количеством отсутствующих зубов увеличивается.

Преимущества и недостатки моста

Конструкции типа мост имеют ряд преимуществ перед единичными имплантациями, однако имеют и недостатки.

Преимущества мостовидных протезов:

• возможность центровки искусственной части зубного ряда и отсутствие необходимости коррекции положения каждой коронки для равномерного распределения жевательной нагрузки;
• экономия на количестве металлических опор при потере более 3-х зубов (при большой степени адентии цельная мостовидная конструкция является единственным экономически и медицински приемлемым вариантом протезирования).

Недостатки моста:

• необходимость обтачивания здоровых зубов при отсутствии 1 зуба;
• потеря микроподвижности зубов, что ведёт к более скорой потере имплантов.

Выбор типа жевательной конструкции зависит от нюансов каждого клинического случая. Композит для протезов или прочная керамика позволяют достичь оптимальной долгосрочной стойкости искусственного зубного ряда вне зависимости от способа восстановления.

Специалисты по ортопедической стоматологии, работающие в клинике доктора Кизима, обладают большим опытом работы и высокой квалификацией, которые позволяют им выбирать наиболее подходящий для пациента вариант в каждом конкретном случае адентии. Узнать о материалах, используемых при протезировании, а также о процедуре базальной имплантации вы можете на сайте нашего стоматологического центра.